החלטה בתיק בש"א 15544/05

מבוא

המבקשת עתרה ביום 10.7.05 בבקשה למתן סעדים זמניים במעמד צד אחד, ובו ביום ניתן צו ארעי כמבוקש ע"י כב' השופט י. זפט ס"נ, והדיון במעמד הצדדים נקבע ליום 26.7.05 בפני שופט תורן. בהתאם לצו הנ"ל עוכב המטען ע"י המכס.

באת כח אגף המכס, עו"ד סולומונוביץ מציינת כי הצו של כב' השופט זפט הועבר למכס ולכן  אין צורך לנקוט בהליכים בהתאם לפקודת המכס. הערובה לפי סעיף 200א' לפקודת המכס ניתנת להבטחת כיסוי הוצאות המכס, ואילו הערובה שהופקדה בבית המשפט איננה מופנית כלפי המכס. לפיכך ביקשה ב"כ אגף המכס שיקבע בהחלטה מי ישא בעלויות, ובכל מקרה לא להחזיר את הערובה למבקשות אם תזכנה בדין עד שיכוסו הוצאות עלויות ההשמדה.

הצווים שנתבקשו:

1.         לצוות על המשיבים בין בעצמם ובין באמצעות אחרים לחדול לאלתר ולהימנע בעתיד מכל ייצור או ייבוא או מכירה או שימוש אחר בדגם הנעליים שצילומם צורף כנספח א' לבקשה, או דגם אחר הדומים לדגם המקורי של נעלי אדידס אשר צילום צורף כנספח ה'.

2.         לצוות על המשיבים בין בעצמם ובין באמצעות אחרים לחדול לאלתר ולהימנע בעתיד מלייבא ולייצר או למכור נעליים הנושאות על צידיהן שלושה או ארבעה פסים מקבילים כדוגמת אלו המוכרים בסימן מסחר 118277 או בסימן מסחר 45237 או בסימן מסחר 33479. או בכל סימן אחר הדומה לסימני מסחר אלו.

3.         לצוות על המשיבים לאסוף בתוך 5 ימים מיום מסירת הצו לידיהם את כל המוצרים המפרים המצויים בידיהם או בשליטתם של אחרים או בסניפיהם או במחסנים, וכן מסמכים שמתייחסים וכיוצא בזה.

נימוקי הבקשה :

העילות עליהן מבססות המבקשות את הבקשה הן:

הפרת סימני המסחר הרשומים של המבקשת 1 (להלן - "אדידס") והפרת "סימן מסחר מוכר היטב";

עוולה לפי חוק העוולות המסחריות, התשנ"ט-1999;

עשיית עושר ולא במשפט ופגיעה במוניטין.

המשיבים מייבאים ומשווקים בישראל נעליים אשר עיצובם הועתק פשוטו כמשמעו מעיצוב נעלי אדידס המקוריות, זולת תוספת פס בצד הנעל - במקום 3 פסים במקור - 4 פסים בחיקוי.

המשיבים ייבאו בעבר ושיווקו בישראל שני דגמים אחרים שהם חיקויים לנעלי אדידס, תוך הפרת סימני המסחר שלה, ולפיכך ביקשה המבקשת מרשויות המכס לערוך מעקב אחרי המשיבים. המבקשת גילתה לאחרונה, כי המשיבים הצליחו לייבא דגם נוסף וחדש של נעליים שעיצובם הועתק מדגם נעליים מקורי של אדידס, ואלה הנעליים נשוא הדיון - צילומן בנספח ה'.

אדידס היא הבעלים של סימן המסחר "אדידס" וסימני מסחר נוספים, ובכללם לוגו הכולל פסים מקבילים על צידי הנעל. סימני המסחר רשומים במדינות שונות בעולם ובישראל, מלבד היותם סימני מסחר רשומים, הם גם נכנסים לקטגוריה של "סימני מסחר מוכרים היטב".

בנוסף השקיעה המבקשת כספים בפרסום ורכשה מוניטין ברחבי העולם. היקף המכירות של אדידס בישראל בלבד נע בין 8 ל- 12 מליון דולר בשנה. 8% ממחזור המכירות מוקצים לפרסום. אדידס נותנת חסות לליגת האלופות הארופאיות בכדורגל, ולספורטאים מפורסמים, וסיפקה ציוד למשחקי EURO ואף נתנה חסות למשחקי מונדיאל בשנת 1992.

המוניטין של אדידס הוכר זה מכבר כפי שנקבע בהחלטת כב' השופט וינוגרד בת.א. (ת"א) 2070/90 שנל נ' סילואיט ואח' (נספח י' לבקשה): "יש שמות שהפכו לשם דבר בעולם כולו כגון: קוקה קולה, פריג'ידר או אדידס".

ב"כ המבקשות מפנה לפסקי דין שניתנו בתובענות אחרות שהגישה נגד מי שהפר את זכויותיה. החלטה דומה לעניינו ניתנה ע"י כב' השופט י. זפט - ס"נ בבש"א 4345/05 ת.א. 1024/05 כשהנעל מתאימה בע"מ נ' אדידס ומדינת ישראל מיום 13.3.05 (נספח יד' לבקשה). כב' השופט זפט קבע:

"גם דעתי היא שסימן המורכב מ-4 פסים אלכסוניים בצידי הנעל דומה ל-4 הפסים האלכסוניים בסימן של אדידס. לפיכך אני סבור שתביעתה של אדידס בעילת הפרת סימן מסחר מגלה סיכויי זכייה טובים".